“为什么比特币会失败”

有句话说得好：能承受多少诽谤，就该有多少赞美。无脑巨魔自然会忽略意义和价值。我们关心的是那些理性的反对意见。

我们今天带来的是软件工程师 Avery Pennarun 于 2011 年 5 月 8 日撰写的《为什么比特币会失败》[1]。当时，比特币的价格约为 3. 84 美元。今天，这个价格约为 41,000 美元。

在艾弗里看来，比特币的失败就像天不红一样是常识。当然，诉诸多愁善感并没有什么意义，他写了一篇长文，讲述了他认为是什么原因，摘要如下：

规则 1：如果你喜欢比特币，那么你必须认为黄金标准是个好主意。

金本位制是发行以完整黄金储备为后盾的纸币。当时的纸币是金币——就像 1971 年之前的美元一样。

黄金标准是个坏主意：

首先，为了创造金钱，你需要浪费大量的工作，比如开采黄金。

其次，与纸币相比，黄金是一种愚蠢且不方便的货币。

第三，相信金本位就是不相信资本主义。

这个可能不太好理解，需要多解释。艾弗里说资本主义的全部魔力只有两个词：赚钱，字面意思是：赚钱。把人变成机器，“吃东西，生钱”就是资本主义。

他说：“激励（人创造价值）”很重要，黄金（货币）不重要。

艾弗里强调：如果金本位有效，我们就不会出现 1930 年代的大萧条（指 1933 年的大萧条），也不会摆脱最近的银行危机（指由2008 年的次级抵押贷款）问世。

在他看来，1933年美国大萧条的根本原因是当时美元处于金本位制，导致经济收缩期出现通货紧缩螺旋：企业突然没钱支付工资，人没有钱就没有工作，公司没有工作就没有工作。收入，企业没有收入就不能发工资，人没有工资就没有钱，人没有钱就没有消费，企业没有消费就没有收入。

你最后是怎么解决的？战争（第二次世界大战）。

我们可以看到，最讽刺的一幕出现了，虽然它在人类历史上经常发生：战争只会带来财富的净损失，却可以推动资本主义经济的发展。破坏财富的生产是资本主义生产的一个奇怪特征。

2008 年的次贷危机是如何度过的？在艾弗里看来，当然，得益于美元与黄金的脱钩比特币etf是什么时候能通过，政府可以“自由地”印制大量美元来拯救市场。

按照艾弗里的逻辑，无论是战争还是放水，都是因为能够有效地“激励”人们工作，从而化解经济危机。

最后，政府印钞（以及回收和销毁）的能力是经济管理的关键工具。

艾弗里解释说，如果美国中央银行美联储不能印钞票，它就无法控制货币供应量。如果它不能控制货币供应量，它就不能设定联邦利率。如果它不能设定利率，它就无法控制经济。如果它无法控制经济，经济就会变成一个失控的复杂系统：它会发疯。

在第一篇文章的最后，Avery 总结了比特币和纸币的对比：

比特币很像黄金标准，只是一个数字版本：

- 比特币挖矿是无意义的工作，它不会创造任何价值。

- 比特币使用起来不如纸币方便。

- 比特币限制了发行总量，从而拒绝了货币量随经济的膨胀，拒绝了资本主义，它关心的是价值，而不是金钱。

- 比特币将导致 1930 年代的大萧条。

- 比特币消除了政府对经济的控制，这意味着经济将变得不受控制。

纸币有很多优点：

- 印钱几乎是免费的（很多时候它甚至只是在电脑上输入几个数字）。

- 现在的货币使用起来非常方便，方便的使用形式也很多。

- 当创造更多价值时，可以打印更多的货币来匹配它，而不需要做像挖矿这样的无用工作。

- 今天的货币允许我们在金融危机时期花钱拯救市场。

- 现行制度允许政府减少经济波动。

规则二：即使比特币是个好主意，政府也会打击它。

艾弗里说：政府是一种权力结构。金钱就是力量。数字货币与盗版软件或盗版音乐完全不同。盗版几部电影不会给政府带来任何好处，但失去对货币的控制将是可怕的。

他继续说：政府得到了致命武器、宣传机器、特工和大量认为控制经济是个好主意的公民的支持。如果你威胁货币，你就是在威胁整个文明世界。你成为国家的“敌人”——字面意思。对他们来说，这就像在你的卧室里制造核弹一样危险。

他说：“你能逃脱的唯一原因是你太年轻了，不重要。这就是目前的现状。

今天比特币的价格是艾弗里写的一万多倍，市值接近 8000 亿美元。诚然，各种外部冲击和压力接踵而至，但这一切不都是中本聪已经预料到的吗？

“我们可以在 [数字货币] 军备竞赛中脱颖而出，并在几年内征服一个新的自由领域。政府擅长将像 Napster 这样的中央控制网络斩首，但像 Gnutella 和 Tor 这样的纯 P2P 网络似乎是不可战胜的。” - Satoshi Nakamoto，2008/11/06 发表在密码学邮件列表组上。

第三：比特币的整个技术基础存在缺陷。

Avery 表示，虽然他不太了解 SHA-256 的原理。但他知道，加密系统的强大取决于其最薄弱的环节。加密系统的一次故障可能导致整个金融网络崩溃。

他认为，尽管我们今天使用的传统金融体系缓慢、陈旧，存在许多缺陷和问题，但它始终具有弹性，错误是可以弥补和修复的。相比之下，比特币不好，一旦出现问题，将是不可逆转的致命崩盘。

这个话题延伸的太多了，什么量子计算机，什么ECDSA被破解，SHA-256被破解什么等等，刘娇莲之前写过很多次，不再赘述。

规则 4：比特币不能离线工作。

纸币可以。

这属于“两者……和……”的范畴。当然，有没有可能将比特币作为储备资产，由受信任的商业银行发行特定的纸币呢？我觉得完全没问题。当然，未来的趋势是电子化和数字化。恐怕每个人都有智能手机并使用闪电网络直接进行小额支付的可能性更大，对吧？

自 1971 年布雷顿森林体系解体以来，我们实际上只实践了 50 多年的去锚定法币。与人类5000年的文明史相比，50年只是一眨眼的功夫。

我们拥有什么样的经济史观，决定了我们会接受什么样的解决方案。人们50年来法定货币贬值和储蓄缩水，只是资本主义监督的结果。

为什么经济不景气？你怎么能把锅扔在金子上？

马克思已经讲得很清楚了，资本主义生产方式，即以追求剩余价值为目的的生产，必然会导致周期性的萧条。

因为企业支付给上游企业后赚到的钱等于资本家拿走的剩余价值和工人拿走的工资，所以所有公司加起来就是企业的总收入=资本家的总利润+工人的总工资。

众所周知，农民工（无产者）花费一生的工资来养家糊口，而资本家（业主）只花费他们总收入的一小部分。因此，所有支出，即总消费，总是小于所有总收入。

整个经济体系的循环会导致不断的钱被资本家拿走。这才是所谓通货紧缩的真正原因。

有人说比特币etf是什么时候能通过，资本家收集的剩余将用于投资。但是当他们作为投资者时，他们必须以更高的回报率为目标。总投资+总利润=总回报。

投资活动允许资本家从经济体系中提取更多的钱，而不是更少。

如果像比特币这样的金本位货币体系支持这个周期，那么随着资本家撤出资金，这将导致货币数量减少，从而导致价格上涨。那么工人暂时节省下来的那部分工资也将享受升值的好处。

但法定货币的无限制过度发行剥夺了工人最后的机会。为了“激励”资本家从事生产和投资，发币让原本不盈利的商业模式盈利，原本亏本的投资项目变得有利可图，但这种对资本的奴性最终只归还资本A这块蛋糕被切得越来越大，农民工不仅享受着第一次分配的剥削，还享受着储蓄缩水的第二次剥削。

只要看看近几十年来美国经济中财富分化的程度，就能看到影响。

黄金之所以有所谓的通缩问题，是因为黄金不是无限可分的。当它的价格上涨到一定水平时，它会使每日的黄金削减太小而无法使用。比特币根本没有这个问题，因为理论上数字是可以无限整除的。

要从根本上解决资本主义生产的通货紧缩问题，就需要全世界摒弃凯恩斯的解释，认真对待马克思的理论，以实际行动，争取“共同富裕”。

参考：

- [1]://apenwarr.ca/log/?m=201105